Poker Stars

Poker Stars

¿Es el juego de póquer? Depende de lo que quiere decir con el juego

Posted by Lucio Palacios on July 9, 2019 in Artículos de estrategia de poker with No Comments


Está bien, lo sé. Esa es una de las preguntas más aburridas y masticadas que se hayan hecho.

Pero, bueno, también es uno que realmente no ha recibido un análisis adecuado.

Por supuesto, se ha escrito sobre esto sin cesar, se ha discutido enojado y se ha debatido hasta que se ha tostado hasta dejarlo crujiente y se ha dejado morir al sol del desierto.

Muchos de los profesionales que se ganan la vida en el juego dicen cosas sabias como: “Bueno, si fuera un juego, no podría hacerlo profesionalmente, ¿verdad?”

Pero otros, en particular Saint Doyle de Texas, están en los registros como diciendo (parafraseando ahora),

“Por supuesto que es el juego. ¿Eres una especie de bozo? Aunque eso no significa que algunas personas no sean mejores en eso que otras”.

Entonces, ¿qué se supone que debemos hacer de todo esto? ¿Se está jugando el juego sangriento o no? Comencemos con la semántica: ¿qué significa exactamente el término juego?

El problema del lexicógrafo con el juego

Escribí el Diccionario de Psicología (4ª Edición, Penguin Books — compro muchas copias, dáselas a tus amigos. Puedo usar los derechos de autor) y luché con el término.

Doyle “Texas Dolly” Brunson

Decidí que solo tenía sentido tratarlo como un entorno en el que algo de valor se pone en riesgo por la posibilidad de obtener el máximo beneficio.

Esto parecía bastante sencillo pero, por desgracia, esta definición cubre casi todo lo que hace la gente.

Comprar acciones es apostar, al igual que el comercio de productos básicos, invertir en bienes raíces, casarse, plantar un árbol, ir a la universidad, abrir una pequeña empresa.

¡Todo es juego! Lo que, por supuesto, es cierto; Pero la verdad sin límites no es muy útil. Para ser prácticos necesitamos profundizar más.

¿Habilidad predominante sobre la suerte en el póquer?

Desde una perspectiva legal, el tema gira en torno a la determinación del “predominio”.

Es decir, un juego o empresa se clasifica legalmente como juego si la suerte y el azar predominan sobre la habilidad.

Nadie ha argumentado que abrir una pequeña empresa es una “apuesta” (aunque sí lo es) porque la interpretación estándar es que la perspicacia comercial del propietario es el factor clave y “domina” cualquier contribución que puedan tener los elementos de azar.

Las loterías y las ruedas de la ruleta, las máquinas tragamonedas y las mesas de dados se clasifican sin ambigüedad como “apuestas” porque el determinante abrumador de los resultados finales es el azar.

Durante la mayor parte de nuestra historia, los tribunales consideraban el póker como un “juego”, ya que la suerte era el elemento predominante.

Se escuchó a más de un juez o legislador emitir declaraciones como: “Quien gane finalmente es el jugador que muestra la mejor mano, y esa es la suerte del sorteo”, por lo tanto, por supuesto, demostrando que no lo hizo. saber dick sobre el poker.

Esta postura legal es importante porque permite a los estados y naciones que tienen estatuas contra el juego criminalizar el juego. Recientemente, una serie de fallos importantes en los Estados Unidos han cambiado esta interpretación.

En Colorado, Pensilvania y Carolina del Norte, los jueces y jurados han determinado que, de hecho, los elementos de la habilidad prevalecen sobre los factores de probabilidad y que, en términos legales, el póquer no es un juego de azar.

Un enfoque pragmático del póker como “juego”

Desde una perspectiva pragmática, parece bastante claro que ni las soluciones lexicográficas ni las legales satisfacen por una simple razón. No pueden aplicarse sistemáticamente en todas las formas de actividad humana.

Lo que se necesita es el reconocimiento de que hay dos dimensiones subyacentes que caracterizan a la gran mayoría de las empresas humanas, en particular a los “juegos” que jugamos.

Es el juego de poker

I. El valor normativo esperado (EV) del juego. Es decir, ¿cuál es el resultado típico para el jugador promedio de cualquier “juego”?

Si el juego es la ruleta, los dados o las máquinas tragamonedas, sabemos que el EV es negativo y, con frecuencia, podemos calcularlo.

En otros “juegos” el EV no es simple pero puede ser estimado. Por ejemplo, ir a la escuela de medicina es una gran apuesta (matrícula, tiempo, esfuerzo) pero tiene un EV normativo positivo porque el médico promedio recupera estos gastos y mucho más.

Pero todavía es una apuesta y hay más de unos pocos que han perdido en grande. Nunca se gradúan, no pasan los exámenes de licencia o son simplemente médicos pésimos.

Iniciar una pequeña empresa es una empresa de gran prestigio en nuestra cultura, pero es una apuesta y una con un gran EV negativo; Más de la mitad fracasan en cinco años.

El matrimonio es otra apuesta con EV significativamente negativo. Como abrir una pequeña empresa, más de la mitad termina en divorcio. ‘Nuf dijo.

El póquer también es un “juego” con un EV negativo significativo debido al rake. Si todos los jugadores de póker tuvieran una habilidad equivalente, todos serían perdedores. Pero, esta postura pragmática tiene otra dimensión.

II. La flexibilidad del juego. La flexibilidad se refiere a las cosas que el jugador puede hacer para cambiar su EV personal.

Phil Hellmuth

Algunos juegos, como la ruleta, prácticamente no tienen flexibilidad. No hay nada que puedas hacer que modifique el EV.

Craps tiene un poco más de flexibilidad en cuanto a que puedes ajustar las apuestas que haces para reducir la ventaja de la casa.

Abrir una pequeña empresa tiene una gran flexibilidad y la perspicacia comercial del propietario es fundamental para determinar el resultado.

Esta es la razón por la que el establecimiento legal considera que tales “juegos” se encuentran fuera de las prohibiciones estándar que muchos tienen en contra del juego.

De hecho, la mayoría de las empresas en las que se involucra la gente que están marcadas por una alta flexibilidad prácticamente nunca se consideran “juegos de azar”, pero desde esta posición pragmática lo son.

Y así es con el poker. El juego está bastante lejos en la dimensión de “flexibilidad”.

Entonces, ¿es el póquer “apostar”?

• Semánticamente, ‘sí’ porque el póker, como la mayoría de las otras actividades, implica tomar riesgos para una posible recompensa final.

• Legalmente, la respuesta solía ser “sí”, pero lentamente se está volviendo “no”.

• Pragmáticamente, ‘sí’ y ‘no’ según la capacidad del jugador para explotar la flexibilidad inherente en el juego.

¿Algo de esto ayudará a tu juego? Tal vez tal vez no. Pero la comprensión nunca duele.

« previous post

Razz

Los 4 puntos clave del Razz: El Razz es un formato de póker derivado de Seven Card Stud ...

next post »

Reglas para situaciones de All....

¿No estás exactamente seguro de lo que sucede en el póker en situaciones? ¿Confundido ...

Comments are closed.

Pings are closed.

No post with similar tags yet.

Posts in similar categories
  • Facebook
    Twitter
    GooglePlus
    Youtube
  • 18+ Juego responsable

    Debe tener 18 años o más para usar este sitio. Juego responsable.